Интервью с Леонидом Корниловым "Библиотека Ивана Грозного"

"Библиотека Ивана Грозного" http://litzona.net/show_94.php

Так называется поэма, занимающая центральное место в новом стихотворном сборнике Леонида Корнилова «С мишенью на сердце». Живой читательский интерес вызывает неожиданная трактовка образа русского царя. Он предстает образованнейшим и набожным человеком, православным мыслителем, композитором, поэтом, а отнюдь, не палачом и тем более – не сыноубийцей. Царь Иоанн, как и вся история русского Отечества, по мнению автора, - жертва клеветы и подлога.
    
Естественно, возникает много вопросов, в том числе, и у молодёжной аудитории. И сегодня мы публикуем интервью студентки Екатерины Кадацких с поэтом Леонидом Корниловым.

     - Леонид Софронович, я на свою беду одолела-таки вашу поэму и теперь стою перед выбором: забросить ко всем чертям учебники по истории  или – постараться забыть о «Библиотеке Ивана Грозного»?

     - Понимаю ваше смятение. Я и сам страшно переживал, когда понял, что после «евролюции» семнадцатого года история нашего Отечества была изолгана и изуродованна до неузнаваемости. Представьте себе, что любой крестьянин девятнадцатого века знал о происхождении «земли русской» больше и полнее,  ежели ваши преподаватели, да и мои – тоже. Вы только вдумайтесь в строки Федора Тютчева:
    
     «Семь внутренних морей и семь великих рек…
     От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
     От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная…
     Вот царство русское… и не пройдет вовек,..»
    
А Федор Иванович, между прочим, лет двадцать прослужил дипломатом, то есть был человеком масштаба государственного, интеллекта завидного и, уж конечно, имел доступ к первоисточникам. И вот он заявляет: «От Нила…» А нам, людям третьего тысячелетия, в диковинку, что существовала задолго до нашей эры Египетская Русь. И река Евфрат, оказывается, помнит Ближне-Восточную Русь, о которой мы и думать забыли.  И только немногие из нас догадываются, что наши предки русы-индоевропейцы  передали когда-то населению Индостана вместе с навыками земледелия  еще и санскрит ( «сан» – священный, «скрит» – скрытый, словом, язык для посвященных). Вот вам и – «От Ганга…» Утеряны колоссальные исторические пласты.

Отсюда - и Иваны, не помнящие родства. Амнезия у русского народа случилась после сионисткого переворота, названного Великой Октябрьской…
    
А русской эре, если судить по древности нашего языка, никак не меньше двадцати тысяч лет. Это сугубо научное открытие. Но уверен, что в украденной у нас библиотеке Ивана Грозного нашлось бы тому неопровержимое подтверждение. Однако, ее нет. И наша сверхзадача – ее восстановить! Вот тогда все станет на свои места. И я рад, что  уже  сейчас могу назвать книги, которые мог бы поставить на место исчезнувших и, не дай Бог, уничтоженных – грозненских томов. Запоминайте, Катя! «Сверхэволюция. Суперэтнос русов.» Автор – Юрий Петухов. «Слово и дело Ивана Грозного» Валерия Ерчака. «Русская Скифия» Нины Васильевой. «Иго иудейское» Бориса Миронова». Все четырнадцать томов патриарха русской национальной литературы Ивана Шевцова. «Вернем этрусков Руси» Валерия Чудинова.
    
Кстати, славянские племена – этруски, основали Рим. А их ближайшие родственники, а, значит, и наши с вами, пеласги,  создали Пеласгстан, который сейчас называют Палестиной. А Сибирью испокон веку владели  славянские племена – сибиры. И конечно, Иван Грозный знал об этом. И он вовсе не считал, что присоединил Сибирь к Святой Руси,- он просто забрал свое у бухарского хана Кучума.
    
     - А можно ли в будущем рассматривать эти книги и вашу поэму, как своеобразные
учебные пособия?

     - Перед собой я такую задачу, конечно, не ставил. Но если мне удалось пробудить у вас интерес к подлинной истории  Отечества, то я с полной ответственностью могу рекомендовать названные труды к изучению. Пусть они станут настольными книгами вашего поколения, и тогда, в отличие от нашего, оно не будет так подло обмануто.

     - А какова этимология вашего неологизма «евролюция»?

     - Ну, во-первых, революцию нам завезли из Европы… в опломбированном вагоне, как чумку. Во-вторых, в этом вагоне с Ульяновым прибыли тридцать «евроволюционеров». По свидетельству историка Фроянова (замечательная документальная книга «Погружение в бездну») из этой тридцатки лихих людей только девять не были евреями, да и  то – прибалты, кавказцы… Так что русским революционным духом тут и не пахло. Просто, иммунитет нации ослаб после бессмысленной первой мировой войны, и она
поддалась нашествию бактерий.

     - Свою «Библиотеку…», Леонид Софронович, вы начинаете с обвинения художника Репина в убийстве:

     «Нечеловеческим обманом,
     Наверно, дьявол искушал,
     Когда царевича Ивана
     Художник Репин убивал…»

     - Инкриминировать ему это преступление мы, к сожалению, не можем по известным причинам.  Но точно также, как  Алексей Толстой в своей очернительской пьесе, он придал клеветническому содержанию форму орудия убийства. Это нож в спину Царя Правды. Но острие посоха теперь грозит самому коньюнктурщику.

Вот какой вердикт вынесла  наука. После того, как в 1990-х годах провели повторное исследование царских захоронений, был выявлен факт отравления матери Иоанна Васильевича, Елены Глинской, и его жены, Анастасии Романовой. Смертельная доза мышьяка была обнаружена в костях и самого царя. И, наконец, данные этих исследований позволили утверждать, что и царевич Иван Иванович, тоже был отравлен. Так что современная историческая наука опровергает версию о маниакально-жестоком царе-сыноубийце. И картина Репина должна быть публично сожжена.

     - Если уж мы взялись собирать новую библиотеку Ивана Грозного, то какие книги вы на этот раз поставите на историческую полку?

     - С удовольствием назову Вячеслава Манягина с его «Апологией грозного царя», очень помогшей мне в работе над поэмой. А в правдивой исследовательской книге Натальи Прониной «Иван Грозный: «мучитель» или мученик?» я нашел отзыв о царевиче Иване его современника Джерома Горсея. Посланник  английской королевы Елизаветы писал, что последний производил впечатление «мудрого, мягкого и достойного царевича, соединявшего воинскую доблесть с привлекательной внешностью.» А в иезуитской писанине прошлого столетия он представлен больным и немощным. Вот и выходит, что всю историческую литературу, прошедшую сионисткую цензуру, нужно подвергать сомнению. А если так, то нет у нас летописи, а есть - подделка.

Мы, как и весь мир, живем по библейской фальшивке, которую состряпали иудеи, переписав Библию в 234 году. Эта духовная диверсия была направлена прежде всего против православия. Но царь Иоанн - воспитанник игумена Макария, проводивший у алтаря в молитвах по четыре часа ежедневно, сердцем чувствовал «ересь жидовствующих»… Чтобы очистить Святую Русь от нее, он и ввел опричнину, как вынужденную веру. А до этого, двадцать лет находясь на престоле, избегал казней, противником коих был по природе своей и просвещенности.

Но нынешняя  власть  вассалов мстит его памяти, замалчивая историческое значение его преобразований, хотя при этом не гнушается нагло набивать свои карманы за счет «царской» Сибири.

     - В своем  произведении вы  настойчиво говорите и «вечном русском следе»…    
    
     - Да, это, пожалуй, основная сюжетная линия. Могучий русский язык потому и могуч, что корнями уходит, едва ли, не в каменный век. Это, по сути, первоязык землян. Слово «рус», произнесенное нашими предками за многие тысячи лет до нашей эры, означало «светлый». Оно и сейчас не утратило своего первоначального значения и служит нам в качестве прилагательного «русый».
    
Но нас в этом смысле прежде всего интересуют исторические названия. Ученые считают, что Иерусалим в глубокой древности был назван нашими предками, его заложившими, не иначе, как Яруса. «Пруссию» лингвисты, следуя строгим законам словообразования,  прочитывают, как «Поруссию». И истинно русский человек на генном уровне ощущает справедливость таких заявлений. Вы вспомните тютчевское «От Эльбы…» и ваши сомнения тоже улетучатся. Даже «Берлин» и тот - от слова «берлога», это даже Михаил Задорнов в присущей ему манере разъяснил  недавно по телевидению. Так что, Адольф украл Божественный арийский знак Сваст Асту у наших предков и очернил безобидный коловрат, который наши праматери вышивали на рушниках и рука-вах своих сарафанов.

Кстати сказать, на Ближнем Востоке артефактами с изображением коловрата завалены все музеи и он выбит в камне над гробом Господнем. Только нас продолжают им пугать, как малых детей. И уж если мы заговорили о прародине русов – Ближне-Восточной Руси, то давайте вернемся к лингвистическим открытиям, что подобно вехам отмечают «весный русский след». …Шумерское царство возникло  тринадцать тысяч лет до нашей эры. Именно тогда  русы были уже историческим народом и владели письменностью. Они изобрели клинопись. И название царства «Шумер» звучало тогда, как «Сумир» И означало - «весь мир»… «Вавилон» - это трансформация от первоначального названия «Бабилон». Город был назван русами в честь Бабы – богини деторождения и плодородия. Потому и посейчас русские бабы прекрасны, как богини!А Балтийское  море в честь наших северных предков – викингов раньше называлось Варяжским. (Кстати, князь Святослав, разбивший в десятом веке Хазарский Каганат, и  сам Иван Грозный «из Рюриковичей» - потомки  этих первых «морских пехотинцев». Черное море называлось русским еще при Святославе. Северный Ледовитый океан носил название Скифский. «Да, скифы мы,..» - помните, у Александра Блока. А скифы и арии (ярии) говорили на понятном друг другу языке – русском. И потому в, казалось бы, далеких друг от друга словах «варяг», «фараон», «Урарту» мы слышим родное «ар». И не случайно основанный Иваном Грозным Архангельск – на «ар». Древнерусское городище Аркаим, найденное в междуречье Урала и Тобола, тоже – на «ар». И разве Арктика – не сестра Сибири?

А победная борьба с покушениями на мировое господство Батыя, Наполеона, Гитлера,- это разве не вечный русский след  в мировой истории?..

     -  И все-таки хотелось бы лаконичнее сформулировать идею поэмы «Библиотека Ивана Грозного».

     - Ведущая роль в развитии мировой цивилизации принадлежит героическому русскому народу – прямому наследнику ближневосточных русов, русов-ариев и русов-скифов.

     - Свобода слова в нашей стране достаточно формальна. Не страшно, что русскоязычная власть «обидится» на вас?

     - Она уже «обиделась» на моих соратников, которые либо под следствием ,либо за решёткой. Сейчас невозможно быть патриотом без того, чтобы тебя тут же не обозвали националистом или антисемитом. Это лишний раз доказывает, что правящая верхушка в России – не русская. Но нам бояться нечего, у нас за спиной – Отечество. У них же, в лучшем случае - швейцарский банк.

А под русским народом я понимаю все коренные национальности Земли Русской, всех людей Великой Русской Культуры. И пусть кремлевская власть объяснит моему народу, почему на памятнике тысячелетия Руси нет даже тени от грандиозной исторической фигуры православного мыслителя и государственного деятеля Ивана Грозного, подарившего нам одну шестую планеты? Уж не потому ли, что власть эта - импортная, как и две «евролюции», убивавшие и добивавшие Россию в семнадцатом и девяносто первом годах минувшего века. Так что настало время каждому патриоту положить свою жизнь, как том, на пустующие полки разграбленной библитеки Царя Правды.

А закончить нашу беседу я хотел бы финальным четверостишием из обсуждаемой здесь поэмы.  

     «…Даст Бог, и мы за Русью следом
     Своею жизнью подтвердим:
     Россия – Родина Победы
     И наш народ непобедим.»

Октябрь 2007 года.
Екатерина Кадацких.






Отзывы и рецензии